---
canonical_url: "https://blogdemedios.com/contenido/100305/fake-news-noticias-falsas-o-periodismo-inescrupuloso"
title: "Fake News: ¿Noticias falsas o periodismo inescrupuloso?"
article_type: "Article"
description: "La falta de profesionalismo y de ética enturbian la credibilidad de la información digital. ¿Qué hacer ante tantas noticias falsas en redes y portales web?"
main_image: "https://blogdemedios.com/download/multimedia.grande.994e8f8740e06fc9.46414b45204e455753202831295f6772616e64652e706e67.webp"
date_published: "2017-02-24T14:06:00-03:00"
date_modified: "2024-01-29T09:39:31-03:00"
tags:
  - "Fake"
  - "Noticias Falsas"
  - "Periodismo digital"
category_name: "Periodismo"
category_url: "https://blogdemedios.com/categoria/6/periodismo"
category_description: "Análisis de cambios en el paisaje de los medios digitales y su impacto en el periodismo. Consejos para periodistas digitales sobre investigación, verificación de hechos y narrativa en línea."
---

# Fake News: ¿Noticias falsas o periodismo inescrupuloso?

![FAKE NEWS (1)](/download/multimedia.normal.baae39c5b8ac5633.46414b45204e455753202831295f6e6f726d616c2e706e67.webp)

*Basta de Fake News.*

Como te mencionamos estos días en los artículos de [Mark Zuckerberg](http://blogdemedios.com.ar/contenido/100299/estamos-procediendo-con-cuidado-porque-no-siempre-hay-una-linea-clara-entre-la-m), o en el de [Google y su alianza con Chequeado.com](http://blogdemedios.com.ar/contenido/100301/chequeado-se-asocia-con-google-para-la-verificacion-de-hechos-en-argentina), o un tiempo más atrás en los titulados [“Estrategias para reconocer noticias falsas en Internet”](http://blogdemedios.com.ar/contenido/100284/estrategias-para-reconocer-noticias-falsas-en-internet) y “[Detecta noticias falsas en la web y evita replicarlas](/contenido/100284/estrategias-para-reconocer-noticias-falsas-en-internet)”, la proliferación de **Fake News** nos preocupa, principalmente por nuestra dedicación al periodismo digital y al fomento de esta actividad.

**Los medios de comunicación dejaron de intentar mostrarse “objetivos”** en el tratamiento de la información, **brindando en la actualidad información sesgadas por intereses económicos o políticos y sin renegar de ello**, (*lo que en una opinión personal produce menos daño que el hipócrita disfraz del pasado*), pero de esto hablaremos más adelante.

**La lucha ahora es contra la falta de ética** a la hora de publicar hechos periodísticos de gran importancia para la sociedad y la réplica de información falsa, sin olvidar al anonimato periodístico y mediático.

**Tres grandes de la información contra las Fakes News**A la batalla contra esto, en la que estarían combatiendo arduamente [Google](https://www.google.com)y [Facebook](https://www.facebook.com), ahora se suma la enciclopedia online más grande del mundo.

[Wikipedia](https://es.wikipedia.org)comenzó a buscar una mayor verificación de la información que agregan sus usuarios. Teniendo en cuenta que en muchas ocasiones es consultada como única fuente de información.

Según cita el sitio [**Clases de Periodismo**](http://www.clasesdeperiodismo.com/2017/02/20/wikipedia-se-suma-a-la-lucha-contra-las-noticias-falsas/)*“Wikipedia ha estado tratando con noticias falsas durante 16 años, y hemos desarrollado amplias políticas para determinar lo que es una fuente fiable o no”, dice lianna Davis, director de programas Wiki Edu, quien remarca la importancia de que las entradas sean neutrales, basadas en los hechos, y que siempre deben divulgar la totalidad de sus fuentes”.*

**La ética, el seudo periodismo, la política y el anonimato**Raúl Fraga Juárez (‏@fragajraul) periodista mexicano y autor y coordinador del primer Diplomado de Seguridad Pública, considera que "saber contar historias es indispensable; garantizar su veracidad es insustituible".

> Saber contar historias es indispensable; garantizar su veracidad es insustituible. [https://t.co/CnAdFCYwif](https://t.co/CnAdFCYwif)
> — Raúl Fraga Juárez (@fragajraul)
> [21 de febrero de 2017](https://twitter.com/fragajraul/status/834050061789171714)

Y es por este surco que se encauza la cuestión de la proliferación de noticias falsas. La falta de chequeo de fuentes confiables de información, como así también la proliferación de **medios de comunicación de dudoso origen y sin respaldo de una persona o empresa de existencia comprobable.**

La necesidad imperiosa por comunicar noticias que respalden creencias políticas o religiosa, el intento de generar un flujo de visitas que aumente sus ingresos económicos, o la simple réplica de contenido viral para generar confusión social, producen una oleada de **impactos de datos no chequeados en las audiencias, quienes no se toman el tiempo de cotejar la veracidad de lo publicado**(ya que no son ellos quienes deben hacerlo)**, compartiendo los enlaces una y otra vez** hasta que finalmente queda en el imaginario popular como un hecho real.

Es aquí donde comienzan a importar las herramientas utilizadas por los grandes de Internet, quienes están intentando sancionar y filtrar a los medios que publican o replican información fraudulenta.

**De todos modos debería ser en la raíz donde generar el cambio. Y la raíz está en la educación de los futuros comunicadores y en su ética y moral.**Pero también es necesario que los usuarios y las audiencias sean educadas al respecto.

Todos tenemos una tía o un tío, una amiga y muchas veces hasta colegas que al ser impactados por un titular en las redes sociales, comparten el post sin ni siquiera haber leído el contenido de la noticia, y además le agrega un comentario expresando su indignación al respecto.

Este tipo de audiencias, son carne de cañón para **comunicadores inescrupulosos que buscan impacto y viralidad**. Luego en el contenido de la publicación s**e escudan tras la conjugación en “potencial”**, la que protege legalmente a los periodistas, pero que no es de ese modo que debe ser usada.

---

> [Gregorio Badeni](http://www.academiaperiodismo.org.ar/!biografias/Biog_Badeni.html)en su libro [**"Doctrina de la Real Malicia"**](http://www.academiaperiodismo.org.ar/publicaciones/ANP%20Badeni.pdf), publicado por la Academia Nacional de Periodismo en 2005, explica que *“****el emisor de una información u opinión inexacta, e incluso ajustada a la realidad si es agraviante, queda exento de responsabilidad civil y penal si adecua su conducta a alguna de las siguientes variantes:***
> ***1)****Formular la expresión atribuyendo directamente su contenido a la fuente pertinente. La fuente debe ser individualizada con precisión, siendo insuficiente una referencia genérica.*
> *Además, el emisor debe acreditar la existencia de la fuente invocada.*
> ***2)****Utilizar un tiempo de verbo potencial y no asertivo.*
> ***3)****Dejar en reserva la identidad de los agraviados por la nota periodística. No se deben publicar sus nombres o cualquier otro dato que permita su individualización.”*

---

Es por ello que desde lo medios de comunicación deben comenzar a trabajar de tal manera que sus artículo periodísticos se diferencien de las publicaciones virales. **Es necesario que se alejen de las estrategias que utilizan los “**[**pasquines**](https://es.wikipedia.org/wiki/Pasqu%C3%ADn)**” digitales,**más allá de su resultados en las analíticas.

Hacer un giro hacia el periodismo serio, comprometido con la realidad y con la finalidad de informar, educar y proteger a la comunidad es **el primer paso para derrotar a las Fake News**.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
